В МИД Украины вызвали временного поверенного в делах Беларуси из-за высказываний Лукашенко

2434
Источник: МИД Украины
От официального Минска запрошены объяснения относительно слов Лукашенко, которые могут означать разрешение на въезд «самозваных «прокуроров» из временно оккупированного Луганска для допроса Романа Протасевича».

Временного поверенного в делах Беларуси в Украине Кирилла Камышева 10 августа вызвали в Министерство иностранных дел Украины после заявлений Александра Лукашенко на пресс-конференции 9 августа. Об этом сообщили в пресс-службе украинского министерства.

Белорусского дипломата предупредили, что заявление Лукашенко о готовности признать российский суверенитет над временно оккупированным украинским Крымом равнозначно соучастию в преступлении Кремля против территориальной целостности и суверенитета Украины со всеми связанными международно-правовыми последствиями.

«От белорусской стороны мы запросили объяснения о словах Лукашенко, которые могут свидетельствовать о допуске белорусской стороной на свою территорию самоназванных прокуроров из временно оккупированного Луганска для допроса Романа Протасевича. В случае подтверждения это будет противоречить ранее полученному украинской стороной официальному ответу от МИД Беларуси, в котором этот факт категорически отрицался», – отметили в министерстве.

Высказывание Лукашенко о переправке оружия и подготовке в Украине «боевиков» для действий на территории Беларуси в МИД Украины назвали безответственной и далекой от реалий пропагандой.

«Очевидно, это является продуктом искусственно созданного кремлевскими пропагандистами в окружении Лукашенко образа Украины как «враждебной« Беларуси и белорусскому народу, что абсолютно не соответствует действительности. Фейком о внешних угрозах государственности Беларуси со стороны Украины и других западных государств Лукашенко пытается оправдать свои репрессивные методы и ограничения прав и свобод граждан Беларуси«, – добавили в МИД.

Отметим, что ранее сам Протасевич опроверг информацию о его допросе представителями «ЛНР». По словам адвоката, его подзащитный был весьма удивлен вопросу, допрашивали ли его представители «ЛНР».