«Прости меня, мама». За гашиш осудили учащегося электротехнического колледжа

4722
Андрей КАРЕЛИН. Фото Дениса СУДНИКА. Фото и имя осужденного не публикуются по этическим причинам.
Он хотел поступить на учебу в столице, а на 3 месяца поступил в следственный изолятор. «Вечерка» узнала, как кубик гашиша может поставить все планы под удар.

02.03.2016, Бобруйск. Государственный электротехнический колледж им. А. И. Черныша. Выездное заседание суда по уголовному делу о приобретении,02.03.2016, Бобруйск. Государственный электротехнический колледж им. А. И. Черныша. Выездное заседание суда по уголовному делу о приобретении, хранении и перевозке наркотика. Обвиняемого доставили в аудиторию, переполненную студентами, под конвоем и в наручниках

Выездные заседания суда по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков и психотропов проходят в колледжах, чьи учащиеся нарушают закон чаще всего. Один из них – электротехнический им. А. И. Черныша, что по ул. Лынькова.

На глазах мамы обвиняемого – слезы. Ее сына доставили в аудиторию, переполненную будущими электромонтерами, под конвоем и в наручниках. Впрочем, 20-летний парень вел себя спокойно и на вопросы отвечал вежливо. Судья Инна Круголь предложила матери высказаться в качестве свидетеля, но она отказалась.

02.03.2016, Бобруйск. Государственный электротехнический колледж им. А. И. Черныша. Выездное заседание суда по уголовному делу о приобретении,

02.03.2016, Бобруйск. Государственный электротехнический колледж им. А. И. Черныша. Выездное заседание суда по уголовному делу о приобретении, хранении и перевозке наркотика. Судья Инна Круголь.

Обвиняемый: гашиш купил у приятеля

Парня обвинили в том, что, будучи пьяным, он незаконно без цели сбыта купил, перевозил и хранил опасный наркотик – гашиш. Милиция задержала его ночью 6 декабря на ул. Орджоникидзе. При обыске нашли кубик вещества растительного происхождения массой 0,2831 грамма. Учащийся признал вину в полном объеме, пояснив, что купил наркотик у одного из малознакомых приятелей:

ОБСТАНОВКА В ГОРОДЕНа 1 января в Бобруйске зарегистрированы 470 наркопотребителей – это самый большой показатель в области и в 2 раза больше, чем в Могилеве.

– Мы учились в автотранспортном колледже, но знаю только прозвище – Тема. Случайно встретились в центре города, пообщались, и он предложил купить за 50 тысяч рублей маленький кусочек гашиша. Я согласился. Тема объяснил, как его курить, и мы расстались. По дороге на троллейбусную остановку немного попробовал, почувствовал расслабление и положил остаток в куртку. Выйдя на остановке у завода «Беларусьрезинотехника», стал пошатываться. По пути домой меня задержали.

Обвиняемый признался, что до обыска побоялся рассказать милиции о причинах своего поведения. А после – уже не отрицал. Хотя и подробностей допроса не помнит: описывает прежнее состояние как одурманенное.

02.03.2016, Бобруйск. Государственный электротехнический колледж им. А. И. Черныша. Выездное заседание суда по уголовному делу о приобретении,

02.03.2016, Бобруйск. Государственный электротехнический колледж им. А. И. Черныша. Выездное заседание суда по уголовному делу о приобретении, хранении и перевозке наркотика. Гособвинитель Ирина Ходневич.

Гособвинитель: в моче обнаружен и метамфетамин

Парень рассказал, что прежде пробовал наркотик лишь однажды: 3 года назад он курил марихуану. С тех пор состоит на профилактическом наблюдении в наркодиспансере. Но гособвинитель Ирина Ходневич объявила, что, помимо следов гашиша, в его моче обнаружили и особо опасный психотроп – метамфетамин.

– Как можете это объяснить? Гашиш не выделяет метамфетамин.

– Затрудняюсь ответить: больше ничего не употреблял.

КАК БОРОТЬСЯ?Чтобы улучшить раскрываемость подобных преступлений, бобруйская милиция планирует купить современный комплекс оборудования. Он позволит проверить учащихся на наличие наркотиков в организме без экспертиз в Могилеве.

– А что такого произошло в вашей жизни, что побудило приобрести и употребить гашиш?

– Выпил пива, и потянуло на приключения, – виновато ответил парень.

Оказалось, что за появление в общественном месте в пьяном виде его уже дважды привлекали к административной ответственности. Еще раз – за мелкое хулиганство.

– Как можете это пояснить? – спросила гособвинитель.

– Ошибки молодости, правда? – предположила судья.

Парень согласился.

– При определении размера и вида наказания просим суд учитывать, что обвиняемый признал вину лишь в том, что у него обнаружено и изъято, – обратилась в прениях гособвинитель. – Он понимал: уголовной ответственности за это уже не избежать. Но обвиняемый не может объяснить обнаружение метамфетамина, что указывает на лукавство и нераскаяние.

02.03.2016, Бобруйск. Государственный электротехнический колледж им. А. И. Черныша. Выездное заседание суда по уголовному делу о приобретении,

02.03.2016, Бобруйск. Государственный электротехнический колледж им. А. И. Черныша. Выездное заседание суда по уголовному делу о приобретении, хранении и перевозке наркотика.

Защита: до выпуска 3 экзамена и практика

На учебе парня характеризуют положительно: успеваемость – 6–8 баллов, не пропускает занятий без уважительных причин, «пользуется авторитетом среди товарищей по группе, уважительно относится к преподавателям и мастерам производственного обучения. По характеру спокоен, уравновешен, исполнителен, трудолюбив, физически развит».

Отвечая на вопрос адвоката Галины Пермяковой, он рассказал, что планировал в этом году окончить колледж и повысить квалификацию в Минске. До заветного диплома оставалось 2 экзамена (по курсам «Специальная технология» и «Охрана труда»), производственная практика и выпускной экзамен. Защитник попросила приложить к делу актуальную подтверждающую справку – судья согласилась.

Адвокат отметила и то, что обвиняемый добровольно, еще до заключения экспертизы, признался в употреблении наркотика.

02.03.2016, Бобруйск. Государственный электротехнический колледж им. А. И. Черныша. Выездное заседание суда по уголовному делу о приобретении,

02.03.2016, Бобруйск. Государственный электротехнический колледж им. А. И. Черныша. Выездное заседание суда по уголовному делу о приобретении, хранении и перевозке наркотика.

Последнее слово. «Оно того не стоит совсем, поверьте»

Часть 1-я статьи 328, по которой квалифицировали преступление, предусматривает наказание от ограничения свободы до ее лишения на срок до 5 лет. Сторона обвинения настаивала именно на лишении свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима. Меру пресечения просила оставить прежней – заключение под стражей.

ЗА СБЫТ – ЕЩЕ СТРОЖЕ?Наказание, предусмотренное за сбыт наркотиков и психотропов, гораздо жестче. За это грозит только лишение свободы: на срок от 5 до 8 лет. 2 марта в Минске к 5-летнему сроку за такое преступление приговорили актера Купаловского театра Артема Бородича. Вины за сбыт наркотиков он не признал.

Защитник заявила, что обвиняемого можно перевоспитать и без изоляции от общества, назначив наказание в виде ограничения свободы и освободив из-под стражи.

– Да, это произошло, – констатировала адвокат. – Но думаю, что почти за 3 месяца, которые молодой человек провел в следственном изоляторе, он проанализировал свою жизнь. В его раскаяние можно и нужно поверить.

– Хочу извиниться перед родными, матерью. Прости меня, мама, – сказал в последнем слове обвиняемый. – Очень стыдно и перед колледжем. Ребята, вы видите до чего это доводит… Оно того не стоит совсем, поверьте.

02.03.2016, Бобруйск. Государственный электротехнический колледж им. А. И. Черныша. Выездное заседание суда по уголовному делу о приобретении,

02.03.2016, Бобруйск. Государственный электротехнический колледж им. А. И. Черныша. Выездное заседание суда по уголовному делу о приобретении, хранении и перевозке наркотика. Судья Инна Круголь.

Приговор. «За хорошее поведение будут давать краткосрочные отпуска»

Суд признал парня виновным и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года с направлением в учреждение открытого типа. С учетом пребывания в следственном изоляторе (сутки за двое) число уменьшится почти до 2,5 лет. Парню изменили меру пресечения на подписку о невыезде, и из-под стражи он попал в объятия матери и друзей.

Судья Инна Круголь надеется, что выездное заседание станет уроком для всех ребят.

– Эти дела, можно сказать, заполонили! – призналась она «Вечерке». – Но каждое пропускаю через себя и переживаю: хочется верить молодым людям. Что касается этого парня, в учреждении открытого типа он сможет свободно передвигаться и работать, но под постоянным наблюдением. Пока приговор не вступит в законную силу – не будет обжалован или опротестован – у него есть время пройти ту же практику. А за хорошее поведение будут давать краткосрочные отпуска, и он сможет окончить колледж. Все в его руках!

Для принятия решения о целесообразности опротестования приговора гособвинитель намерена дождаться его мотивировочной части.