Выездные заседания суда по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков и психотропов проходят в колледжах, чьи учащиеся нарушают закон чаще всего. Один из них – электротехнический им. А. И. Черныша, что по ул. Лынькова.
На глазах мамы обвиняемого – слезы. Ее сына доставили в аудиторию, переполненную будущими электромонтерами, под конвоем и в наручниках. Впрочем, 20-летний парень вел себя спокойно и на вопросы отвечал вежливо. Судья Инна Круголь предложила матери высказаться в качестве свидетеля, но она отказалась.
Обвиняемый: гашиш купил у приятеля
Парня обвинили в том, что, будучи пьяным, он незаконно без цели сбыта купил, перевозил и хранил опасный наркотик – гашиш. Милиция задержала его ночью 6 декабря на ул. Орджоникидзе. При обыске нашли кубик вещества растительного происхождения массой 0,2831 грамма. Учащийся признал вину в полном объеме, пояснив, что купил наркотик у одного из малознакомых приятелей:
ОБСТАНОВКА В ГОРОДЕНа 1 января в Бобруйске зарегистрированы 470 наркопотребителей – это самый большой показатель в области и в 2 раза больше, чем в Могилеве.
– Мы учились в автотранспортном колледже, но знаю только прозвище – Тема. Случайно встретились в центре города, пообщались, и он предложил купить за 50 тысяч рублей маленький кусочек гашиша. Я согласился. Тема объяснил, как его курить, и мы расстались. По дороге на троллейбусную остановку немного попробовал, почувствовал расслабление и положил остаток в куртку. Выйдя на остановке у завода «Беларусьрезинотехника», стал пошатываться. По пути домой меня задержали.
Обвиняемый признался, что до обыска побоялся рассказать милиции о причинах своего поведения. А после – уже не отрицал. Хотя и подробностей допроса не помнит: описывает прежнее состояние как одурманенное.
Гособвинитель: в моче обнаружен и метамфетамин
Парень рассказал, что прежде пробовал наркотик лишь однажды: 3 года назад он курил марихуану. С тех пор состоит на профилактическом наблюдении в наркодиспансере. Но гособвинитель Ирина Ходневич объявила, что, помимо следов гашиша, в его моче обнаружили и особо опасный психотроп – метамфетамин.
– Как можете это объяснить? Гашиш не выделяет метамфетамин.
– Затрудняюсь ответить: больше ничего не употреблял.
КАК БОРОТЬСЯ?Чтобы улучшить раскрываемость подобных преступлений, бобруйская милиция планирует купить современный комплекс оборудования. Он позволит проверить учащихся на наличие наркотиков в организме без экспертиз в Могилеве.
– А что такого произошло в вашей жизни, что побудило приобрести и употребить гашиш?
– Выпил пива, и потянуло на приключения, – виновато ответил парень.
Оказалось, что за появление в общественном месте в пьяном виде его уже дважды привлекали к административной ответственности. Еще раз – за мелкое хулиганство.
– Как можете это пояснить? – спросила гособвинитель.
– Ошибки молодости, правда? – предположила судья.
Парень согласился.
– При определении размера и вида наказания просим суд учитывать, что обвиняемый признал вину лишь в том, что у него обнаружено и изъято, – обратилась в прениях гособвинитель. – Он понимал: уголовной ответственности за это уже не избежать. Но обвиняемый не может объяснить обнаружение метамфетамина, что указывает на лукавство и нераскаяние.
Защита: до выпуска 3 экзамена и практика
На учебе парня характеризуют положительно: успеваемость – 6–8 баллов, не пропускает занятий без уважительных причин, «пользуется авторитетом среди товарищей по группе, уважительно относится к преподавателям и мастерам производственного обучения. По характеру спокоен, уравновешен, исполнителен, трудолюбив, физически развит».
Отвечая на вопрос адвоката Галины Пермяковой, он рассказал, что планировал в этом году окончить колледж и повысить квалификацию в Минске. До заветного диплома оставалось 2 экзамена (по курсам «Специальная технология» и «Охрана труда»), производственная практика и выпускной экзамен. Защитник попросила приложить к делу актуальную подтверждающую справку – судья согласилась.
Адвокат отметила и то, что обвиняемый добровольно, еще до заключения экспертизы, признался в употреблении наркотика.
Последнее слово. «Оно того не стоит совсем, поверьте»
Часть 1-я статьи 328, по которой квалифицировали преступление, предусматривает наказание от ограничения свободы до ее лишения на срок до 5 лет. Сторона обвинения настаивала именно на лишении свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима. Меру пресечения просила оставить прежней – заключение под стражей.
ЗА СБЫТ – ЕЩЕ СТРОЖЕ?Наказание, предусмотренное за сбыт наркотиков и психотропов, гораздо жестче. За это грозит только лишение свободы: на срок от 5 до 8 лет. 2 марта в Минске к 5-летнему сроку за такое преступление приговорили актера Купаловского театра Артема Бородича. Вины за сбыт наркотиков он не признал.
Защитник заявила, что обвиняемого можно перевоспитать и без изоляции от общества, назначив наказание в виде ограничения свободы и освободив из-под стражи.
– Да, это произошло, – констатировала адвокат. – Но думаю, что почти за 3 месяца, которые молодой человек провел в следственном изоляторе, он проанализировал свою жизнь. В его раскаяние можно и нужно поверить.
– Хочу извиниться перед родными, матерью. Прости меня, мама, – сказал в последнем слове обвиняемый. – Очень стыдно и перед колледжем. Ребята, вы видите до чего это доводит… Оно того не стоит совсем, поверьте.
Приговор. «За хорошее поведение будут давать краткосрочные отпуска»
Суд признал парня виновным и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года с направлением в учреждение открытого типа. С учетом пребывания в следственном изоляторе (сутки за двое) число уменьшится почти до 2,5 лет. Парню изменили меру пресечения на подписку о невыезде, и из-под стражи он попал в объятия матери и друзей.
Судья Инна Круголь надеется, что выездное заседание станет уроком для всех ребят.
– Эти дела, можно сказать, заполонили! – призналась она «Вечерке». – Но каждое пропускаю через себя и переживаю: хочется верить молодым людям. Что касается этого парня, в учреждении открытого типа он сможет свободно передвигаться и работать, но под постоянным наблюдением. Пока приговор не вступит в законную силу – не будет обжалован или опротестован – у него есть время пройти ту же практику. А за хорошее поведение будут давать краткосрочные отпуска, и он сможет окончить колледж. Все в его руках!
Для принятия решения о целесообразности опротестования приговора гособвинитель намерена дождаться его мотивировочной части.
