Дорожно-транспортное происшествие произошло в Могилеве на одном из оживленных перекрестков. Легковой автомобиль выехал на пересечение проезжих частей на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с внедорожником – каждое из авто получило механические повреждения. Водитель, выехавший на красный сигнал, признан виновным и привлечен к административной ответственности. Чтобы взыскать с виновника ДТП материальный ущерб собственник внедорожника обратился в суд.
Истец указал, что выплаченной ему по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств суммы для погашения имущественного вреда недостаточно, т.к. автомобиль получил значительные повреждения и, по мнению владельца, не подлежит восстановлению. Истец просил суд взыскать с виновника ДТП компенсацию имущественного вреда на сумму около 100 000 белорусских рублей, а также расходов на независимую оценку автомобиля, эвакуацию и иное. Определяя сумму ущерба, истец отталкивался от доаварийной стоимости поврежденного авто.
Ответчик исковые требования не признал, так как не согласился с расчетом и размером ущерба.
Чтобы расставить все точки над «i», суд назначил в управление ГКСЭ по Могилевской области судебную комплексную автотехническую и автотовароведческую экспертизу и поставил на разрешение судебных экспертов вопросы о наличии в автомобиле дефектов, образовавших в результате ДТП, и размере причиненного вреда.
«По результатам исследования поврежденного внедорожника эксперты-автотехники установили наличие многочисленных повреждений, образовавшихся в результате ДТП, в том числе неописанные страховой компанией: деформации внутренней части кузова, порога и элементов крепления подножки по правой стороне автомобиля, стенок вотоотводящего короба, изломы креплений заднего бампера и т.д. Перечень всех повреждений занял в заключении эксперта две страницы. Эксперты-автотовароведы в свою очередь определили размер причиненного автомобилю вреда», – рассказала Ирина Рачковская, официальный представитель управления ГКСЭ по Могилевской области.
Результаты экспертизы помогли сторонам заключить мировое соглашение, согласно которому ответчик обязался возместить материальный ущерб из расчета размера вреда, определенного экспертами, за вычетом суммы выплаты по страховке, а также иные расходы. Итоговая сумма, подлежащая возмещению, получилась в три раза меньше той, которую изначально заявлял истец.