Подробности дела публикует Единый банк судебных решений.
6 мая 2023 года бобруйчанин купил котенка бенгальской породы. Сделку с женщиной-продавцом (последняя на суде выступала в качестве ответчика) скрепили договором купли-продажи и 300 долларами, само собой, по курсу Нацбанка. Сумма для нового хозяина оказалась неподъемной. Он попросил дать ему возможность рассчитаться частями. Продавец согласилась, тем более что первую часть новый «котопапа» отдал прямо в ходе сделки – 100 долларов в эквиваленте, что тогда равнялось 316 рублям.
То ли перемена места, то ли весенний авитаминоз, но, не успев оказаться у нового хозяина, котейка захандрил. О случившемся мужчина уведомил продавца. Недуг не отступал, и 10 мая истец обратился за ветеринарной помощью. Доктор поставил диагноз: «бактериальная инфекция». Борьба с ней обошлась хозяину в 170,5 рублей. Но болезнь отступать не хотела.
31 мая прежняя хозяйка забрала животное и пообещала его вылечить. Удачной или нет была терапия – в решении суда не сказано, но 3 августа мужчина потребовал расторгнуть договор купли-продажи и возвратить полученные ответчицей от истца деньги, а также возместить расходы на лечение питомца.
В действиях ответчицы мужчина усмотрел нарушение его прав как потребителя, в результате чего, по его словам, был вынужден неоднократно обращаться в ветклиники, переживал за здоровье котенка, испытывал чувство разочарования. Стороны попытались было договориться устно, но не получилось. Тогда истец направил официальную претензию.
В денежном эквиваленте свои страдания он оценил в 170,5 рублей (за лечение животного), плюс 160,82 рубля (неустойка за несвоевременный возврат денег), плюс 500 рублей (моральный вред), плюс судебные расходы.
Ответчица сообщила суду, что в день сделки котенок был здоров. Поэтому все дальнейшие требования несостоявшегося владельца женщина сочла необоснованными.
В итоге, суд поддержал требования истца, но частично – признал обоснованным лишь расходы на лечение животного и судебные издержки. И постановил взыскать с ответчицы 170,5 и 76 рублей, соответственно. Каждая из сторон процесса должна заплатить и госпошлину.
Решение суда вступило в законную силу.
