В тот день 27-летний бобруйчанин Денис В*., проживающий в одной из многоэтажек по ул. Рокоссовского, употреблял пиво и водку. Вечером в изрядном подпитии вышел во двор и завел свой автомобиль, стоявший на пешеходном переходе. Сам он позже скажет, что хотел прогреть его, а потом у него случился «провал памяти».
В это время к нему подошли два сотрудника ДПС в форменном обмундировании, предъявили удостоверение. Когда они поняли, что человек за рулем явно пьян, попросили его покинуть салон авто. Денис В. вышел из автомобиля и стал уходить, высказывая оскорбления в адрес правоохранителей. Те остановили его и предложили пойти с ними для дальнейшего разбирательства. Но нетрезвый мужчина, продолжая высказывать оскорбления, поднял кулаки на уровне груди и сказал одному из сотрудников ДПС: «Сейчас я тебя вот так разломаю».
Представители правопорядка попытались еще раз усмирить Дениса В. словами, но тот «сдаваться» не собирался. Тогда они стали придерживать его за руки, но разбушевавшийся мужчина дважды толкнул сотрудника ДПС в область груди. После этого на него надели наручники.
В судебном заседании свою вину обвиняемый признал полностью. Хотя он не помнил основную часть происходящего в тот вечер, но на имеющихся записях с видеорегистратора, себя опознал. В содеянном раскаивался.
Согласно заключению эксперта, на момент описываемых событий Денис В. страдал психическим расстройством в форме «острой неосложненной интоксикации, обусловленной употреблением алкоголя», но это не мешало ему в полной мере сознавать опасность своих действий и руководить ими.
Наказание
Суд признал Дениса В. виновным в сопротивлении сотруднику органов внутренних дел при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка, сопряженном с применением насилия и угрозой его применения и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии в условиях строгого режима.
Также решено взыскать с виновного в пользу пострадавшего в счет материальной компенсации морального вреда 500 рублей, и госпошлину в доход государства – 111 рублей.
Денис В. обращался в вышестоящий суд с апелляционной жалобой, в которой не оспаривал своей виновности, но указал, что ему назначено чрезмерно-строгое наказание, а сумма материальной компенсации морального вреда потерпевшему завышена. Мужчина просил учесть его полное признание вины и раскаяние, а также то, что он имеет постоянное место работы (на тот момент он работал подсобным рабочим в ООО) и осуществляет уход за престарелой бабушкой. Однако, учитывая все собранные по делу доказательства, суд вышестоящей инстанции оставил приговор суда Бобруйского района и Бобруйска без изменений.
* Имена героев материала изменены.
