За сухой официальной формулировкой — судьба двенадцати елей в сквере «Трудовой славы». Это место у перекрестка Минской и Советской очень популярно у горожан. Рядом проходят магистральные транспортные потоки, и при этом сквер остается достаточно уютным, чтобы в нем могли гулять родители с детьми, отдыхать пенсионеры. Сами ели давно являются его неотъемлемой частью, украшением и защитой — от шума автомобилей и пыли с дороги.
К сожалению, дамоклов меч (а точнее, бензопила) теперь навис над деревьями. Всему виной… клумба, в которой растут ели, а точнее ее подпорная стенка. Бобруйскому дорожно-эксплуатационному предприятию, в ведении которого находится объект, приходится систематически его ремонтировать и восстанавливать декоративную облицовку. По мнению дорожников, виноваты ели. Дескать, не выполняются нормативы. Расстояние от стволов до подпорной стенки составляет менее 70 см при норме 2 метра. И корни растений разрушают стенку.
По инициативе КУП «ДЭП г.Бобруйска» архитектурно-планировочное бюро г.Бобруйска обследовало объект и пришло к заключению, что данные деревья препятствуют эксплуатации декоративной подпорной стенки. Специалисты предлагают возможное действие по объектам растительного мира — удаление.
Как же так? Ведь речь идет о живых деревьях! Но у ДЭП свое мнение: ели старые, эстетический вид они утратили. Действительно, часть ёлок находится в угнетенном состоянии, отсутствует нижний ярус ветвей, заметны следы усыхания. Но это и немудрено — пагубно влияет на здоровье растений интенсивное движение на Минской, регулярное орошение песчано-солевыми смесями, отсутствие ухода.
Так неужели спилят ели? Похоже, так и будет. В протоколе общественных слушаний, составленном инженером ПТО коммунального унитарного предприятия «ДЭП г. Бобруйска» Павлом Черновым, на момент окончания слушаний значились всего три фамилии. Два голоса граждан были отданы за то, чтобы спилить, и только один, чтобы оставить. Любопытный факт: одна из участниц общественного обсуждения является полной тёзкой инженера «ДЭП г.Бобруйска».
Теперь в рабочем порядке с учетом всех поданных замечаний комиссия для решения вопросов об удалении объектов растительного мира на территории города Бобруйска вынесет свой вердикт. После этого будут произведены компенсационные посадки (причем, не обязательно на этом же месте) и произведено удаление. По словам Павла Чернова, дело решится примерно за месяц. А на клумбе ДЭП предлагает высадить туи или разбить цветник.
* * *
Подход, при котором живые деревья готовы спилить ради сохранения бетонной стенки, вряд ли можно назвать нормальным. Это все равно, что выбросить редкий цветок, но сберечь горшок. Прокомментировать ситуацию мы попросили эколога, ландшафтного архитектора Игоря Куталовского.
Специалист считает, что причина разрушения подпорной стенки вовсе не в елях. Так, в частности, нет растворных швов со стороны проезжей части, зато есть многочисленные следы ремонта со стороны тротуара и даже в той части клумбы, где ели не растут. При этом разрушается только декоративная отделка, а не сама стена. Поэтому грешить нужно на качество укладки укрывочного камня и используемые растворы.
Также, по его мнению, ели вполне могут прослужить еще лет пять, а при грамотном уходе — и более десятилетия. Среди всех исследованных деревьев обнаружился только один суховершинный экземпляр. Отсутствие нижнего яруса ветвей не является признаком усыхания. На лапках виден зеленый прирост не менее 10 см, а это показывает, что дерево живо.
Для оздоровления достаточно вырезать сушь и постричь ветки, свисающие над проезжей частью. Можно понизить высоту и срезать макушки, тогда рост пойдет в нижний ярус.
Если же все-таки будет принято радикальное решение, речь нужно вести только о реконструкции зеленых насаждений. В противном случае сквер полностью утратит свою функциональность как место отдыха и рекреации. Исчезнет защитная зеленая кулиса, отделяющая сквер от проезжей части.
Если бюджет позволяет, можно на этом месте высадить высокорослые формованные боскеты из туи, граба, боярышника, бирючины. Разумеется, этот вариант дорогой. Важно, чтобы в результате реконструкции городская среда становилась лучше, а не хуже. Только такой подход можно считать профессиональным.