В Москве снова судят Алексея Навального, теперь – по обвинению в клевете на ветерана

1972
Источник: РИА Новости
В Бабушкинском суде Москвы началось заседание по делу против политика Алексея Навального о клевете на ветерана.

Алексей Навальный обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ («Клевета»). По версии следствия, 2 июня 2020 года в своем Telegram-канале и на странице в Twitter Навальный разместил видеоролик, в котором ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко выражал свою позицию в поддержку изменений в Конституцию РФ. Под этим роликом он написал комментарии, по версии обвинения, «носящие заведомо ложный характер, порочащие честь и достоинство ветерана, подрывающие его репутацию». Вину Навальный не признает.

Ранее суд приостанавливал производство по делу, но после возвращения Навального в Россию возобновил его.

Подробнее про ролик

2 июня 2020 года вышел агитационный ролик телеканала RT, призывающий россиян принять поправки к Конституции. В нем снялись актер Иван Охлобыстин, космонавт Олег Кононенко, дизайнер Артемий Лебедев, кардиохирург Лео Бокерия, спортсмен Вячеслав Фетисов и другие известные и не очень россияне. Каждый из них зачитал на камеру по фразе из преамбулы российской Конституции, после чего закадровый голос в финале видео объявил: «Принимаем Конституцию Российской Федерации».

Среди прочих в видео снялся уроженец Беларуси, ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко, участник партизанского движения в Беларуси, кавалер ордена Отечественной войны II степени, награжденный также медалью «За боевые заслуги». Сейчас ему 94 года.

Игнат Сергеевич Артеменко/Военный билет Артеменко И.С. Коллаж: RT

Реакция Навального на ролик

Алексей Навальный раскритиковал кампанию в поддержку голосования сразу после публикации этого видео на сайте RT. «О, вот они, голубчики, — написал он в своем твиттере, а позже и в телеграм-канале, — надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато». Политик назвал участников агитационного видео «позором страны» и «предателями».

В сообщениях Навального ни имя, ни фамилия участника войны Игната Артеменко не упоминались.

Жалоба

В тот же день член Общественной палаты юрист Илья Ремесло опубликовал на своей странице в фейсбуке жалобу в Следственный комитет и прокуратуру Москвы с просьбой проверить высказывание Навального. По мнению юриста, снявшиеся в ролике — известные и серьезные люди, с деньгами и возможностями, а ветерану 94 года, и он постоять за себя не может.

В тот же день ведущий Владимир Соловьев посвятил данной истории выпуск своего авторского ютьюб-шоу «Соловьев LIVE», в котором назвал Навального «власовской сволочью» и «нацистской мразью». С ним согласились гости шоу — главный редактор RT Маргарита Симоньян и снявшийся в ролике RT заместитель председателя правительства Калмыкии Сангаджи Тарбаев (в прошлом капитан команды КВН «Сборная РУДН»).

Сам Игнат Артеменко ролик и комментарии Алексея Навального к нему не комментировал, за него это сделал внук Игорь Колесников. 9 июня он сообщил на своей странице во «ВКонтакте», что у его деда начались проблемы с сердцем после того, как он узнал о сообщении Навального. «Ему стало очень плохо, — написал внук, — пришлось вызывать скорую. Врач поставил диагноз: ишемическая болезнь сердца на нервной почве».

15 июня Следственный комитет России посчитал, что таким образом Навальный распространил «заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана» и возбудил против него уголовное дело по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.

© РИА Новости / Пресс-служба Бабушкинского суда Москвы
© РИА Новости / Пресс-служба Бабушкинского суда Москвы

Обвинение

Навальный обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ («Клевета»). Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа до миллиона российских рублей (13,2 тысячи долларов) либо обязательных работ на срок до 240 часов.

Мнение защиты

Защита Алексея Навального считает оценочными суждениями слова своего клиента в адрес ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко, передает корреспондент РИА Новости из зала Бабушкинского суда Москвы.

«Защита категорически не согласна с вышеприведенными утверждениями следствия, поскольку в приведенных следствием сообщениях высказаны оценочные суждения, на что указывает их содержание и форма», – сказал адвокат Вадим Кобзев.

«Проведенный семантический – в том числе словарный – анализ текстов комментариев Навального А.А. позволяет сделать вывод о том, что в этих комментариях сообщается негативная информация о людях, читающих фразы Конституции РФ, в том числе об Артеменко И.С.», – зачитал вывод экспертизы Кобзев.

Однако, продолжил адвокат, в исследовании отмечается, что «выявленная негативная информация передается в форме оценочных суждений», которые отражают мнение автора и его общественную позицию.

«Приведенные слова и словосочетания в составе исследованных комментариев не передают каких бы то ни было фактов и не могут быть проверены на соответствие действительности», – отметил Кобзев.

Он также заявил, что «уголовное преследование Навального связано исключительно с его активной политической деятельностью».