Суд отказался рассматривать жалобу студентки на Лукашенко

1364
«Вечерний Бобруйск». Фото на титуле: TUT.BY
Судья суда Ленинского района установил, что жалоба на действия президента не подлежит рассмотрению в судах ввиду неподведомственности.

«Из текста жалобы усматривается, что заявитель обжалует действия должностного лица, связанные с подготовкой и проведением выборов депутатов Палаты представителей седьмого созыва. Поскольку Избирательный кодекс содержит исчерпывающий перечень оснований для обращения в суд с жалобой по вопросам подготовки и проведения выборов, а, кроме того, обжалуемое решение должностного лица носит нормативный характер, суд считает, что в возбуждении гражданского дела следует отказать ввиду неподведомственности», цитирует ответ судьи Бролишс И.Я. «TUT.BY».

Студентка и юристы, помогавшие ей составлять жалобу, считают, что никакого исчерпывающего перечня в Избирательном кодексе нет и быть не может, потому что статьей 60 Конституции и статьей 353 ГПК предусмотрено право обжаловать любое действие государства, ущемляющее права гражданина:

– Исключение из этого правила только одно: если законом предусмотрен иной орган, куда можно обратиться за защитой своих прав. В Избирательном кодексе не сказано, куда еще можно пожаловаться на указ президента о назначении выборов. Судья Бролиш такой орган тоже не называет. Получается, этот указ вообще не подлежит обжалованию?

Студенты считают, что «Конституция нарушена, права тысяч граждан ущемлены, а суд даже не рассматривает их жалобы. Добро пожаловать в Беларусь, страну для жизни».

Напомним, что 9 августа 20-летняя студентка Елизавета подала в суд на Александра Лукашенко, чтобы обжаловать указ президента о слишком раннем проведении парламентских выборов. Девушка признавалась, что на многое не рассчитывает, но хочет почитать, «какую отписку придумают».