Пятый национальный: достижения и недочеты

2212

31.10.2015 Светлана ГОЛОВКИНА. Фото Александра ЧУГУЕВА.

В последний фестивальный день театр имени Дунина-Марцинкевича организовал круглый стол с участием режиссеров, культурологов и журналистов, посвященный подведению итогов республиканского драматургического симпозиума.

Открыл дебаты начальник главного управления идеологической работы, культуры и по делам молодежи Могилевского облисполкома Анатолий Синковец, который выразил надежду, что Республиканский фестиваль национальной драматургии все же не сменит место своей прописки и останется в городе на Березине. Он подчеркнул, что организаторы готовы с благодарностью выслушать в свой адрес не только похвалу, но и критические замечания.

К слову, и первого, и второго во время круглого стола было с избытком. Гости благодарили бобруйский театр за теплый и прекрасно организованный прием. А вот что касается самого фестиваля, то он вызвал ряд нареканий со стороны культурологов. Так, Татьяна Орлова отметила, что на полчаса слагает с себя обязанности председателя жюри, чтобы выступить в качестве театрального критика, и перечислила основные недостатки мероприятия. Среди них – некомпетентность экспертной комиссии, которая отбирала спектакли для участия в фестивале. В итоге на конкурс было принято 10 постановок, 5 из которых – военной тематики, 3 – классических. Современная драматургия была представлена всего лишь двумя пьесами.

- Члены экспертной комиссии не владеют информации о современном белорусском театральном процесса, - резюмировала Татьяна Дмитриевна.

По ее мнению, стихийно была организована и дополнительная программа, которая включала в себя читку пьес современных белорусских драматургов. Зафиксировать итоги жарких дискуссий так никто и не удосужился, поэтому авторам вряд ли удастся ознакомиться с критикой и хвалебными одами в свой адрес. Также Татьяна Орлова было удивлена тем, что некоторые члены художественного состава театра проигнорировали большинство мероприятий фестиваля, где у коллег можно было многому поучиться.

Несомненным достижением фестиваля, по мнению критиков, стало то, что его организаторы все же отважились на эксперимент и организовали читки пьес, которые в полной мере помогли раскрыться актерскому составу бобруйского театра. Отдельного внимания удостоился проект «Gorod.doc» - пусть и имеющий определенные недостатки, но, безусловно, новаторский и дающий как актерам, так и режиссерам дополнительные инструменты для работы с залом. Театральный критик Вадим Салеев подчеркнул, что современная национальная драматурги весьма разнообразна. Но пьесы белорусских авторов за рубежом ставятся чаще, чем на родине.

- Театральная ментальность публики их принять не позволяет, - констатировал эксперт, отметив, что театры нередко попросту опасаются работать с молодыми, но перспективными драматургами.

По окончании дискуссии директор театра драмы и комедии имени Дунина-Марцинкевича Вероника Винель поблагодарила всех собравшихся за прямолинейную критику и пообещала, что недочеты пятого, юбилейного фестиваля, обязательно будут учтены.